特注部品のRFQで、治工具費と一時費用を分ける
金型・治工具、段取り、その他の一時作業を分け、納入物、支払段階、再注文条件を明確にして特注部品のRFQを比較します。
特注部品のサプライヤーには、製品単価と、段取り、開発、サンプル、金型・治工具の各費用を分けてもらいます。各料金が購入する作業や物、対象図面改訂版、支払義務が生じる出来事を特定します。説明のない「金型代」では、比較にも再注文への引継ぎにも曖昧すぎます。
この枠組みは、安全上重要ではない整理用ブラケットや空の筐体など、製造が承認された特注受動部品に適しています。調達の手法であり、製造指示、市場価格ガイド、所有権に関する法律助言ではありません。主な成果物は、再注文の質問を見える状態にした一時費用明細表です。
各費用で何を得るのか確認する
用語の背後にある成果物を説明してもらいます。設計審査はコメントや改訂図面、プログラミングは供給者工程で使う作業、治具費は供給者が保管する物、サンプル製造は定義された審査用部品を生むかもしれません。範囲や承認条件が異なる場合は別々に特定します。
全社に同じ会計上の名称を強制する必要はありません。作業を区別できる説明を求めます。複数作業が価格上セットなら、1行の価格のままでも内容と完了証拠を求めます。
「一回限り」も確認します。この図面につき1回、仕様ごと、注文ごと、生産実施ごとのどれなのか。段取り費は見積条件上、再発する場合があります。見出しにNRE(non-recurring engineering、一時的な開発・設計作業)とあることから推定せず、金額の横に単位と再発条件を示します。
費用明細表を作る
すべての候補で同じ必要数量と承認図面改訂版を使います。仕様別に作業が必要なら行を追加します。継続的な生産費は一時作業費合計に入れません。
| 費用または作業 | 求める成果物と範囲 | 解決すべき商業上の問い |
|---|---|---|
| 設計または製造性検討 | 審査記録または合意済み改訂ファイル、承認責任者 | どの変更を含み、誰が許可するか? |
| プログラムまたは工程準備 | 定義された準備作業と完了証拠 | 再利用でき、何で再課金されるか? |
| 実物の金型・治工具 | 特定した物、関連図面、予定生産用途 | 何を保管、供給、後日利用できるか? |
| サンプル | 製作数量、改訂版、目的 | サンプル部品や後日の充当額を含むか? |
| 段取り | 指定生産に必要な作業 | 毎回、再開時、仕様ごとに再発するか? |
| 改訂作業 | 見積基準からの具体的な承認変更 | 開始前に新見積が必要か? |
| 保管または保守 | 提示される保管、保存、保守範囲 | 期間、発生条件、料金は何か? |
各行に通貨、金額、含まれるもの、支払段階、完了証拠、見積有効性、現状を加えます。未解決条件は明示します。再利用の回答がないことを、2回目注文予算で無料サービスの仮定にしてはいけません。
支払段階は特定できる出来事に結び付けます。開始前や、合意成果物の審査後に支払う提案などです。実際の提案条件を記録し、審査で不一致が見つかった場合を尋ねます。普遍的な前金率や返金権を作り出してはいけません。
治工具の保管と権利を分ける
将来の再利用に頼る前に、保管場所、識別方法、使用を許可できる人を尋ねます。保守、破損、休止、保管、廃棄通知、返還の提示条件を求めます。別メーカーへの移転が重要なら、どの実物、ファイル、情報をどの条件で供給するか確認します。
所有権、占有、許容用途、実際の移転可能性は、契約に入れる別々の問いです。購買チームは費用の支払を明示条件の代用にしてはいけません。重要な所有権や知的財産条項は、実契約について権利者と適切な専門家に審査してもらいます。
公開事業者の例は、質問を具体化すべき理由を示します。Protolabsの米国向け射出成形比較ページは、試作とオンデマンドのサービスを分け、所有権、保守、価格が選択肢で異なるとしています。表には各生産実施に段取り費がかかるともあります。これは1社の公開サービス比較の観察であり、中国サプライヤーのルールや読者の部品の見積ではありません。Protolabsのサービス比較
その事業者の条件を別サプライヤーの注文にコピーしないでください。実際の提案作業を規律する条件を求めます。RFQ配布前に、図面共有と製造依頼の権限があることを確認してください。
仮想の初回注文と条件付き再注文
次の例のUSD金額、サプライヤー名、条件はすべて架空です。同一で承認済みの安全上重要ではないブラケット200個、同じ図面と受入範囲、有効数量の差なしを仮定します。運賃、税、支払手数料、想定範囲を超える検査、その他未記載費用はすべて除外します。
提示Aは治具費USD 120、その生産の段取りUSD 60、単価USD 3.00です。初回の製品・段取り小計はUSD 120 + USD 60 + 200 × USD 3.00 = USD 780、限定したこの基準では発注ブラケット1個当たりUSD 3.90です。
提示Bは段取りUSD 30、単価USD 3.60で、例の前提では別途治具費はありません。対応する小計はUSD 30 + 200 × USD 3.60 = USD 750、発注品1個当たりUSD 3.75です。単価は高くても、初回はBがUSD 30安くなります。
別の再注文シナリオでは、Aの治具を追加治具費なしで再利用でき、段取り費は再発し、両社とも追加200個に同じ単価を維持すると仮定します。AはUSD 60 + USD 600 = USD 660、BはUSD 750のままで、その再注文ではAがUSD 90安くなります。条件付き計算であり、将来価格の約束でも2回目の注文がある証拠でもありません。
Aが再利用条件に合意していないなら、再注文シナリオは未確認にします。見かけの将来優位で今日の判断を決めないでください。初回を安く見せるために、架空の生涯数量へ治具費を配賦してはいけません。
部品が変わった場合を明示する
図面、材料、仕上げ、仕様の変更で準備や治工具改訂が必要か尋ねます。サプライヤーは見積作業への影響を説明し、権限を持つ設計者が製品変更の受入を決めます。費用を避けるだけの理由で、作りやすい代替品を受け入れないでください。
追加有償作業の前に、対象費用行と成果物を特定して書面承認を求めます。変更を理解できるよう旧見積と図面を残します。サンプル審査と治工具の支払段階は、各々何を承認するか示し、その後の全生産変更を暗黙に許可してはいけません。
大きな費用に特定可能な成果物がない、有償作業の改訂版が不明、必要図面権利が未解決、重要な再利用・保管条件がない場合は保留します。次の注文予定がないなら明示し、初回を単独で評価します。
費用表を図面索引と必要数量と一緒に送ります。回答は、今何を価格提示し、後でどの義務が続き、何を合意すべきかを正確に示す必要があります。調達サービス料、運賃配賦、余剰パックの経済性は別の比較にします。
よくある質問
治工具費を払えば所有権を得られますか?
費用だけから推定しないでください。所有権、保管、許容用途、移転の明示条件を求め、重要な権利は適切な専門家に審査してもらいます。
段取り費は必ず一回限りですか?
普遍的な扱いは仮定しません。設計、仕様、注文、生産実施のどれごとか尋ね、明示された基準で比較します。
治工具費を将来注文に配賦すべきですか?
裏付けある数量・再利用前提で、明確な条件付き計画シナリオとしてのみ示します。初回の現金必要額を残し、将来需要を作り出さないでください。
開発と治工具を一括金額にされたら?
価格が一括のままでも、含む作業、成果物、改訂基準、支払段階、再発条件を求めます。名称より利用可能な範囲説明が重要です。
出典
この記事に関連する調達についてご相談ください。特注部品のRFQで、治工具費と一時費用を分ける