輸入品の返品・交換・現地対応を費用で比較する
今後の支出、使用可能な数量、時期、書面承認に基づき、返品、交換、承認された現地対応を比較します。
必要数量と時期を満たし、追加費用を許容できる回復策を選びます。元の単価や仕入先の「無料交換」の申し出だけで決めないでください。返品には検査、輸出入の作業、追加運賃、到着後の扱いに関する書面合意が必要な場合があります。
まず、提案された方法が許容され、安全かを確認します。その後で経済性を比較します。この枠組みは購買判断用であり、返品を許可したり、返金権利を確立したり、修理手順を示したりするものではありません。
最初に必要な結果を定義する
受入不合格数量、具体的な不具合、次の用途に必要な数量、役立つ最終到着日を書き出します。書類不一致、外観損傷、寸法違い、部品不足、安全上の欠陥の可能性を区別します。確認結果によって適切な次の手順が異なります。
商品を変更する前に証拠を保存します。箱の識別情報、写真、仕様の改訂版、実数量、仕入先の回答を残します。検査や分解が提案対応や請求に影響するかを尋ね、元に戻せない処置の前に合意を得ます。
危険な製品、リコール品、バッテリー、安全上重要な部品には、専門家による評価と取扱いが必要です。通常の往路輸送の手配は、返品時の引受けを保証しません。例えばUPS米国のバッテリー案内は、損傷したバッテリーの具体的な制限と承認手続きを説明しています。中国への返品全般の規則ではありませんが、通常の返品ラベルを適切と決めつけられない理由を示しています。
実行可能な各方法の条件を書面で得る
返品して返金またはクレジットを受ける
返品先、受入当事者、承認番号、検査基準、返金が返品時の状態に左右されるかを確認します。集荷、輸送、通関代行、仕向地取扱い、その他費用の負担者を明示します。支払時期と、現金返金か次回注文に限定されたクレジットかを尋ねます。
「送り返してください」だけでは重要事項が多く未解決です。実際の管轄における返送品の通関手続き、証拠、取扱いは、資格・能力を備えた通関業者が確認すべきです。送り返すだけで税金が自動的に戻る、または関税が軽減されると思わないでください。
交換品の発送
交換数量、仕様、受入基準、予定出荷方法を列挙します。仕入先が負担するすべての料金を特定します。不合格在庫の先行返品が交換の条件かを確認します。商品代がゼロでも、別便の交換品には追加の通関・最終配送費が生じ得ます。
承認された現地対応
安全上重要ではない一般商品では、資格・能力を備えた現地業者が選別、再梱包、合意した軽微な対応を行える場合があります。作業範囲、価格、合格判定、作業が不成功の場合の責任を書面で得ます。保証や商業上の解決に必要な場合は、仕入先の同意を確認します。
現地作業が自動的に安いわけではなく、危険品や規制品に「現地で修理」と助言するのは適切ではありません。安全な処置が未解決なら、未承認の修理を価格化せず、費用比較を保留します。
既払費用ではなく今後の現金収支を比較する
各方法について次を計算します。
追加の現金費用 = 新たな輸送 + サービス + 交換・対応の購入費 + 適用される追加費用 − その方法に割り当てた確認済み回収額。
不確かな返金は確定額から外します。判断上の期限までに届く使用可能数量を、費用の横に記録します。必要数に足りない、または遅すぎる安い案は、同じ要件を満たしません。
既存支出は全案に共通なので、追加費用比較に繰り返し加えません。ただし総損失報告では引き続き重要です。同様に、返金が新規支出を上回ると追加現金費用はマイナスになり得ますが、元の仕入れが利益を生んだ証拠にはなりません。
架空の比較:必要な部品40個
以下のUSD金額はすべて架空の計算例です。電源を使わない安全上重要ではない部品40個が不合格で、使用可能品40個が必要とします。元の仕入費用は各案に共通のため除外します。税金、資金調達、稼働停止費用も除外しており、実際の判断では該当額を加える必要があります。
案Aは返品し、合意済みの現金返金$200を受け、現地代替品40個を$240で買います。返品と関連サービスは$180です。追加費用は$180 + $240 − $200 = $220、必要な使用可能品1個当たり$5.50です。返金は、明示した支払確認済みという前提でのみ含めています。
案Bは仕入先が40個全部を商品代なしで交換します。追加配送・取扱費の合計は$140です。全交換品が期限内に到着して合格する前提で、追加費用は$140、使用可能品1個当たり$3.50です。
案Cは承認済みの現地対応$100と集荷$20で、合格見込みは36個だけです。残り4個を1個$6で買うと$24追加になります。必要数全体を満たす費用は$100 + $20 + $24 = $144、必要な使用可能品1個当たり$3.60です。36個の成功見込みは仮定であり、歩留まりの保証ではありません。
この前提ではBが$4差で最安です。その小さな差のために、重要な納期リスクを受け入れるのは合理的でないかもしれません。Bが必要日に遅れれば、同じ需要への答えではなくなります。Aの$200返金が請求しただけなら、未回収時の必要支出は$220ではなく$420です。これらの違いは脚注に埋めず、見えるようにします。
解決合意を曖昧にしない
ICCの説明によれば、インコタームズは売買の全条件を解決するものではありません。配送条件の略語を返金規則とみなさず、実際の購入契約と提案された合意を読みます。
案を承諾する前に、数量、費用、証拠、時期、受入れ、その他請求への影響を合意します。追加請求権の放棄や重要な契約上の権利変更を含む場合は、適切な専門家の助言を得ます。返品・検査要件が未解決の間は、場所を空けるためだけに不合格在庫を廃棄しないでください。
仕入先または調達担当者に、これらの項目を使った1つの書面の回復提案を依頼します。適切に範囲を定めた現地見積もりと比較し、必要な使用可能数量を実際に取り戻す方法を選びます。
よくある質問
返金の合意前に返品すべきですか?
まず返品承認、受入条件、費用分担、支払条件を得てください。返品しただけでは、支払いを受ける権利は確立しません。
現地対応が通常は最安ですか?
有資格業者の費用、使用可能な歩留まり、時期、仕入先との合意によります。回復できない分を含め、必要な使用可能数量を全部満たす費用を比較します。
損傷バッテリーを元のサービスで返品できますか?
そう決めつけないでください。実際の状態と経路について、危険物の専門家の指示と運送会社の明確な引受確認を得ます。
元の仕入費用を全案に入れるべきですか?
共通する過去支出は損失報告に残します。次の行動の選択では、追加支出と回収額を一貫した方法で比較してください。
出典
この記事に関連する調達についてご相談ください。輸入品の返品・交換・現地対応を費用で比較する