要求針對被動零件突出部位提出包裝方案

要求包裝設計人員逐一處理已核准被動零件圖面上的突出部位，並標示擬議護件或支承的作用位置。支架的突出凸片不應被籠統的「增加襯墊」指示掩蓋。買方需要可供審閱的方案，明確指出部位、鄰近表面及尚未釐清的支承假設。

交付成果是將各部位對應至間隙或護件要求的圖面，以及相連的問題登錄表。這是包裝設計需求說明，不是製作護件的操作指示。本文並未取得實際產品圖面、負載限制、材料規格或驗證報告。範圍僅限被動零件，不提供電池端子保護或危險品包裝方法。

依授權零件紀錄識別部位

記錄確切零件、配置及圖面版次。以設計人員可在相關視圖找到的參照標示每個突出部位。納入專案既已授權尺寸的單位、方向及來源。透視照片可協助定位凸片，但不可成為虛構精確尺寸的依據。

詢問圖面是否涵蓋零件實際包裝時的狀態。拆下的配件、不同法蘭或修訂後的折彎，都可能改變包裝問題。保留這些配置差異，不要假定一種輪廓代表所有款式。

缺漏尺寸須明確保留為未解項目。產品負責人應提供或授權包裝審查所需的幾何資料。不可依照片中的空白估算間隙，也不可只為填完需求表而自行選定護件厚度。

描述鄰近部位與容許接觸位置

顯示擬議包裝中突出部位旁有哪些物件。指出鄰近零件、完成表面處理的表面、小袋、內襯及擬議封合結構。要求設計人員處理相關關係：與其他物件隔開、與封合結構保持間隙，或避免接觸受保護表面。

也要詢問產品負責人哪些區域可用於支承或固定零件。突出部位看似方便定位，其容許負載卻可能仍不明。明確描述這項不確定性。包裝提案應說明預定接觸位置，並指出所依據的產品限制。

將已知要求與設計問題分開陳述。「不得接觸表面 S-2」可以是買方核准的限制條件。「表面 S-3 能否用作支承？」則仍是待解問題。尖端周圍留有空間，並不能回答零件其他部分如何得到支承。

建立部位與護件要求登錄表

每列都須連結至標註視圖。視圖用於定位疑慮，登錄表則記錄其授權依據及解決問題所需的佐證。買方註記須清楚標明身分，避免被誤認為製造商的修訂圖面。

不可把回覆欄變成切割、折彎或組裝保護材料的製作規定。適當的技術方案應由設計人員提出。買方在此的角色，是讓輸入資料、限制與未解決定都可追溯。

依仍未解答的問題比較概念

一個提案可能用成型內襯定位零件，另一個則在突出部位周圍加設獨立保護結構。在支承位置、材料及條件經審閱前，應將兩者描述為候選設計。熟悉某種包裝形式，並不能證明它適合這個特定幾何形狀。

要求每個方案顯示突出部位與周邊物件的關係，包括包裝處於預定封閉狀態時的配置。要求指出護件本身接觸產品的所有位置。如果概念依賴某表面承受力，應向負責人索取容許用途的依據，不可假定該表面承受得住。

比較時須保留假設。顯示名目間距的圖面，可能尚未處理製造差異、可能移動或包裝變形。這些問題應交由合資格設計人員及驗證負責人處理。本文不提供最小間距、負載值、厚度或允收公差。

演練虛構突出凸片的決策

假設虛構被動式收納支架 BR-T 的 C 版具有突出凸片 T-1。買方核准圖面將展示面 S-2 標為禁止接觸區域。擬議套件中，另一塊被動板件會放在凸片旁。此處不代表真實支架尺寸或工程性能。

概念 A 在 T-1 周圍設置護蓋，但其後側部分靠在 S-2 上。概念 B 將支架放在托座中，使凸片與鄰近板件隔開，卻未指明托座支承區域。兩張草圖都處理了可見尖端，但留下不同的核准問題。

概念 A 依圖所示，違反虛構的禁止接觸要求。應附上 S-2 參照，將衝突交回設計人員。概念 B 仍是候選方案，須等待支承位置及其容許接觸依據獲得確認。不可只因草圖空隙較多，就宣告 B 可接受。

假設產品負責人其後核准指定區域 S-3 及 S-4 用於所提用途。設計人員可修訂 B，標示這些區域並陳述剩餘假設。這能補足部分設計輸入，但實際材料適用性與保護性能仍需各自佐證。釐清支承位置代表有所進展，不等於完成測試。

為驗證設定獨立負責人與決定

議定包裝提案要達成的目標，以及負責審閱者須考慮的條件。ISTA 公開設計指引強調，在選擇評估方式時須考慮預定配送環境及測試目標。這只是有範圍限制的背景，用於向適當負責人提出問題；此處未選定或執行任何特定測試程序。ISTA 設計與測試指引

供應商提供報告時，要求驗證負責人確認涵蓋哪些產品與包裝配置、採用哪些準則，以及哪些問題仍未解決。報告標題或另一款支架的照片，不應自動使本支架的登錄項目結案。

交接時一併提供已授權幾何資料、受保護區域、擬議護件或托座版次、未解假設及具名決定。若零件、方向、鄰近內容或保護結構改變，須重啟受影響項目。如此買方便能精確要求適任人員進行包裝審查，而不是用臨時拼湊的護件設計取代缺少的工程佐證。