規劃空外殼套疊包裝的分隔件

只有擬議安排指出每個空外殼可能接觸的位置、哪些表面必須隔開，以及收件人如何取出各殼體後，才核准套疊。本體彼此套入的照片，仍未解決這些決定。有用的交付成果，是附註明確審查缺口的套疊提案。

此規劃方法針對空的被動外殼。本文未取得實際產品圖面、分隔件規格或試包裝結果，不規定套入深度、取出力、材料厚度或運輸測試，也不計算運費節省。

先確立是否容許套疊

詢問產品負責人，確切外殼版本是否可套疊。記錄產品既已核准的圖面及表面處理參照。外觀相似的殼體可能有不同表面限制或特徵，包裝人員不應把一款型號的許可擴及整個系列。

指出有外觀要求的表面、容許支承區域，以及必須保持暢通的部位。產品紀錄缺少這些資料時，要求負責人決定。包裝提案應顯示缺少的輸入，而非默默指定某可見面為支承面。

保留替代選擇。套疊、獨立隔間及其他安排可以是分開的提案。關鍵問題未解時，買方可以不繼續套疊方向；存在空內腔，不代表獲准用作包裝空間。

繪出接觸關係

為提案設定固定觀看方向，並標示外殼體與內殼體。以授權幾何資料顯示預定方向及相對位置。俯視圖隱藏接觸時，加入側視或剖面圖。參照應回溯至實際圖面，避免草圖變成非正式尺寸規格。

對每組相鄰物件，標示擬議接觸區域、必要分隔及未解區域。納入第一個殼體與其支承的接觸，以及套疊組與周邊包裝的所有接觸。只處理殼體間接觸，仍可能讓核准表面靠在未指定包裝表面上。

分開兩個問題：分隔件放在哪裡，以及擬議安排如何維持它的位置。鬆放薄片即使畫在正確位置，也不能說明邊緣是否會移出受保護區域。要求包裝負責人處理固定問題，不可假定黏著劑、額外壓縮或更緊配合已獲授權。

使用套疊安排提案表

每項不同接觸關係使用一列。提出不同殼體、方向或分隔件時，另列資料。

使用描述實際工作的狀態字詞：提案、等待產品輸入、等待材料佐證，或在指定審查範圍內核准。如果只考慮了方向，就不要用一格綠色「包裝已核准」代表全部。

配置結案前先審查取出方式

要求包裝負責人顯示核准被動配置的預定拆包順序。審查應考慮收件人如何識別下一個殼體、接觸容許拿取區域，以及何時遇到分隔件。分隔件若會藏在剩餘殼體內，計畫須明確說明如何處置。

定義誰可以進行實體審查，以及適用哪個核准方法。模型若無法依該方法分離，停止該次審查並將安排交回處理。不可臨時按壓、撬動、更用力拉扯或使用工具，只為讓提案顯得可行。本文不提供力值限制或抽取技巧。

記錄審閱物件是否使用預定產品與包裝版次。替代殼體或佔位薄片可回答有限配置問題，但差異須在紀錄中保持清楚。請審閱者指出哪些結論可適用，哪些須使用預定配置才能確認。

假設套疊決策

考慮兩個虛構空展示外殼：外殼體 E-41 與內殼體 E-42。產品負責人的虛構基準將外殼體內側展示面列為受保護區，只容許在指定邊緣支承。擬議配置 A 將內殼體靠在受保護表面上，中間墊一張未指定薄片。

買方應將配置 A 退回修訂。薄片的存在不能解決未授權支承位置。若只要求加厚薄片，就跳過了更根本的問題：該接觸關係是否獲允許。

配置 B 顯示以容許邊緣為依據的分隔安排，並讓展示面保持分離。其幾何可進入指定審查，而確切分隔件相容性及收件人取用仍未解。取用審查若無法指出授權取出順序，買方可要求非套疊替代方案，不必核准強行配合的權宜方法。

另一個純屬假設的完整性檢查：四個殼體直線堆疊會有三組相鄰殼體介面，即 1–2、2–3 及 3–4。三列介面不代表三件分隔件已足夠。一個介面可能需要數件明確指定的零件，底部或周邊包裝接觸也需要額外資料列。此計算只描述關係，不選定堆疊高度或保護方式。

區分配置核准與運輸佐證

ISTA 公開程序說明區分早期設計篩選與運輸危害的一般模擬。這項區分有助明確保留審查目的，並不替這些外殼選定程序。ISTA 測試程序總覽

配置審查可以確立買方希望繼續開發哪個提案。任何保護性能聲稱，都須由負責包裝的人定義適用配置、佐證與允收依據。本文未選定或執行測試。

最後形成一份附日期提案，列明授權產品參照、容許接觸對照、擬議分隔件、取出審查結果及未解決定。任何項目改變時，重用核准前先識別受影響關係。買方應能清楚知道哪些工作可繼續，而不把整齊套疊安排誤認為已完成保護評估。